Alors que les finances communales sont dans le rouge et que les citoyens peuvent légitimement craindre une hausse des impôts locaux
Alors que la majorité communale invoque régulièrement les difficultés budgétaires pour justifier ses choix, la modification budgétaire 2026 prévoit une augmentation de 40.085,02 € de l’enveloppe consacrée aux rémunérations des membres du Collège communal, qui passe de 222.668,17 € à 262.753,19 € (+18 %).
Selon les chiffres rendus publics par le conseiller communal Claude Snaps, 35.650,05 € correspondent à une majoration exceptionnelle de la rémunération de la bourgmestre.
Les rémunérations des mandataires sont des informations publiques
Cette décision intervient dans un contexte où plusieurs dossiers financiers suscitent déjà de sérieuses interrogations :
- des dépassements de coûts sur plusieurs projets communaux, notamment Couleur Café (batiment vendu avec une perte de plusieurs centaines de milliers d’€), le bassin d’apprentissage (500.000 €) et la chaudière biomasse (on espère bientôt un budget mais on connait la dette qui est de 842.000 €)… la liste continue;
- un audit financier commandé par la commune mais toujours non publié ;
- le licenciement du Directeur financier, (il avait signalé son désaccord sur le budget et les comptes) sans explication sur les raisons de cette décision.
- l’absence de charge d’urbanisme pour les promoteurs pour les projets de plusieurs logements (10% à Namur par exemple)
- …
Personne ne remet en cause le principe d’une rémunération pour les mandataires. La question est celle du moment choisi, du signal politique envoyé et des priorités budgétaires.
Alors que les finances communales sont présentées comme préoccupantes, que plusieurs redevances ont déjà augmenté et que le risque d’une hausse des impôts locaux dans les prochaines années ne peut être écarté, cette augmentation exceptionnelle interroge.
Les citoyens sont en droit de connaître la stratégie de la majorité pour rétablir durablement les finances communales. Comment compte-t-elle maîtriser les dépenses, développer de nouvelles recettes et éviter que l’effort ne repose, une fois de plus, sur les contribuables ?
La décision est peut-être légale. Mais est-elle politiquement cohérente au regard de la situation financière de la commune ?
La transparence ne consiste pas seulement à publier les chiffres. Elle consiste aussi à expliquer les choix.
Source des chiffres : intervention publique du conseiller communal Claude Snaps lors du débat sur la modification budgétaire 2026.
Les rémunérations des mandataires sont des informations publiques, notamment consultables sur Cumuleo :
Consulter la fiche Cumuleo de Carole Ghiot

Comments are closed